Comment on decembar 28th, 2007.
Pitanje: Sta se desava kad se spoje Ze i MU1, pa redom… koja je hemijska reakcija u pitanju, da li eksperimentator treba da se udalji posto se spoje ova dva elementa ili moze da bulji u njih i ocekuje reakciju? Da li spajanjem Ze i bilo kog izotopa Mu moze doci do paljevine ili se samo dimi? I koja je kolicina alkohola potrebna elementu Ze da bi plakao, smejao se ili pevao?
Odusevljeni izotop elementa Ze koji varira od otrova do eliksira mladosti.
Comment on decembar 28th, 2007.
zadala si mi nov domaći zadatak. Od ekonomiste, premetnuću se u hemičara, tek da proverim i na osnovu dokaza dam odgovore na veoma konkretna pitanja.
Sledi dopuna, naravno kroz post.
Comment on decembar 28th, 2007.
Ovako. Sustinski sam zadovoljna imam samo par primedbi. Ja se spajam cesce. Gde pronalazim tolike elemente Mu ni meni nije jasno. Opisala bih se kao Lepak za svaki izrod (izotop) elementa Mu.
Ono ”Sutra ce biti bolje” mi jednom neko rekao, ja pomislila ”Ala sere ovaj…” al’ bilo je bolje. postujem taj elemenat i dandanas, trudio se a niko nije ostao trudan. {to se kolicine alkohola koji treba da se sipa u elemenat Ze, tice a koji treba da proizvede raznorazne hemijske i fizicke reakcije -ja znam. O tome kad budemo razmenjivali iskustva posto ovo smatram konstruktivnom diskusijom. Razmenu iskustava vrsim konkretno.
Hvala .
P.S. Nije da znam vise nego znam svasta.
Comment on decembar 28th, 2007.
Ovako. Sustinski sam zadovoljna imam samo par primedbi. Ja se spajam cesce. Gde pronalazim tolike elemente Mu ni meni nije jasno. Opisala bih se kao Lepak za svaki izrod (izotop) elementa Mu.
Ono ”Sutra ce biti bolje” mi jednom neko rekao, ja pomislila ”Ala sere ovaj…” al’ bilo je bolje. postujem taj elemenat i dandanas, trudio se a niko nije ostao trudan. Sto se kolicine alkohola koji treba da se sipa u elemenat Ze, tice a koji treba da proizvede raznorazne hemijske i fizicke reakcije -ja znam. O tome kad budemo razmenjivali iskustva posto ovo smatram konstruktivnom diskusijom. Razmenu iskustava vrsim konkretno.
Hvala .
P.S. Nije da znam vise nego znam svasta.
Comment on decembar 28th, 2007.
Dva puta isti komentar nije sto mislim da spabo pamtis nego nesto kocilo, ja gurala pa se dupliralo.
Comment on decembar 28th, 2007.
dva puta isti komentar nije što ja vidim duplo od vina, nego što se kod mene često koči.
Inače, redno je da, i od mene, jedna cura bude zadovoljna. Ako nikako drugačije, ono bar suštinski.
Comment on decembar 28th, 2007.
Da izvines, jebes sustinu stalno moram da je potiskujem.
Comment on decembar 28th, 2007.
da izvineš i ti, ne jebem suštinu, njom se najčešće samo zadovoljavam, obzirom da je svi okreću na svoju stranu, a ono što je svačije ja ne diram, jer po jednoj definiciji suštinski ” društvena svojina je svačija i ničija”. Ja, ipak više volim ono što je nečije.
![]()
Comment on decembar 28th, 2007.
Orpheus,
da ja odmah pocnem pisati onu moju tuznu pesmu???
![]()
Comment on decembar 28th, 2007.
Naivna, zašto?
Rekoh volim ono što je nečije, ti si Naivna, ne Ničija!?
![]()
Comment on decembar 28th, 2007.
Orpheus ,Naivna jesam,i necija, a ti ? da ne bude da nisam ni pitala?… a vidim da je “guzva” .. ![]()
Comment on decembar 29th, 2007.
e pa sad, maoja keva je prof fizike i kemije, pa me prate noćne more još od osnovne škole sa tom kemijom… zato ne mogu ni jebacinu da provarim kroz kemiju…
Comment on decembar 29th, 2007.
Nema ovo veze sa tvojom kevom i klasicnom hemijom, ovo je Orpheus na osnovu dugogpdisnjeg i raznovrsnog iskustva postavio nove teorije. Mamu moz da pitas tek kad se ovo nadje kod Mendeljeva,(napisa li ovako bunovna ovo kako treba pojma nemam) dotle pitaj Orpheusa ako nije sagoreo u spajanju sa nekim od izotopa Ze.
Comment on decembar 29th, 2007.
Naivna, ja se trudim da ostanem svoj, pošto si pitala, a umem da budem i nečiji, doduše, retko me uzimaju. A gužva je prividna, jesi odgledala novu reklamu za “nije sve jedno”
Nekad oni koji udju preko reda dobiju nagradu…guraj se malo
Comment on decembar 29th, 2007.
Pdutr…drugar Mu MuZe Ze je hemijski izraženo četvorovalentna veza u formi zvanoj grupnjak
Comment on decembar 29th, 2007.
Šaptačice, sa velikim zadovoljstvom, pod uslovom da ne šapućeš onima iz susedne klupe kad bude kontrolni zadatak.
![]()
Comment on decembar 29th, 2007.
Neverovatni, pošto ti hemija ne ide predlažem da se orjentišeš na fiziku. Pokušaj da pojasniš zašto je trenje slabije kad je podloga vlažna, i drugo, kako se kuglice na klatnu ne sudare iako stoje veoma blizu jedna drugoj.
Kad to rešiš, pokušaj da pojasniš na temu iz matematike zašto je u bračnom trouglu jedan ugao uvek tup.
![]()
Comment on decembar 29th, 2007.
Alea…dala si prave smernice čoveku. A tebi za informaciju podatak da do sagorevanja nije došlo, ali se gubilo na čvrstini.
Comment on decembar 29th, 2007.
..nije u mome stilu,da se guram,pa rizikujem da ostanem i bez nagrade, a ta “poklon/iznenadjenja”..hm jel to nesto kao “macka u dzaku”?
Comment on decembar 30th, 2007.
e pa orph… ne da kuzim hemiju nego je razvaljujem… nije meni nocna mora od neznanja nego od keve koja me mlatila dok sve ne bi znao… fizika isto tako nije bauk jer sam zavrsio elektrotehnicki fakultet, a i par puta sam jebo pa mogu i na zadanu temu da primenim, a ni ono sa tupim kutem mi nije neresivo jer sam se razveo… imas jos koji predlog???
Comment on decembar 30th, 2007.
Imam ja pitanje, sta daju dve mase puta ubrzanje u jednokrakom trouglu, pardon trokutu?
Comment on decembar 31st, 2007.
Naivna, mačke su jedine životinje koje ne volim, dakle, ništa ne nudim u džaku! Sve je “na videlo”
Comment on decembar 31st, 2007.
Deda… ![]()
Comment on decembar 31st, 2007.
Neverovatni, stvarno si neverovatan, i tvoja je greška što nisi postao ugao nekog novog trougla. Puno tudjih žena je slobodno.
Mislim, slobodna su im shvatanja. ![]()
Comment on decembar 31st, 2007.
Alea…slab sam sa fizikom, ![]()
U jednakokrakom trouglu zbir uglova je uvek 180 stepeni bez obzira na to koliko su kraci široko postavljeni odnosno rašireni…razlikuje se jedino trenje, a ugao na vrhu takvog trougla izračunava se stavljanjem korena u Pi i na to masa ne utiče. Relativna atomska masa je varijabla kojom se može dokazati da upravo od nje zavisi i ubrzanje. Što je masa manja, u ovom slučaju ubrzanje je veće što duže operacija korenovanja traje.
Nakon toga već iz fizike prelazi se u polje lingvistike.
Comment on decembar 31st, 2007.
Ma pitanje je bilo za nemresbilivit, ne odgovaraj umesto njega inace odmah slede pitanja iz opste lingvistike.
Comment on decembar 31st, 2007.
Uf, pogreših…verovatno iz navike, i u školi sam bio dežurni šaptač.
Jel odgovor, bar, bio tačan?
Comment on decembar 31st, 2007.
Da, za korenovanje ![]()
Comment on decembar 31st, 2007.
dakle, definitivno istina, iz matematike sam uvek ostajao nedorečen.
Comment on decembar 31st, 2007.
Ma cuti, za zivot su ti ionako potrebne samo osnovne matematicke operacije - sabiranje, oduzimanje, mnozenje i deljenje
, a kako vidim tu si, boga mi dobar, narocito u mnozenju. Sve najbolje ti zelim!
Comment on decembar 31st, 2007.
Moj dubok naklon, kao što to obično radim pred ženskim svetom. Nek si mi živa i zdrava, i nek ti se ostvare želje
Comment on decembar 31st, 2007.
I tebi, narocito ona oko nemustog jezika ![]()
Comment on januar 2nd, 2008.
e pa orph… nije taj zbir samo kod jednako kracnog… nego kod svakog trougla…. heh
Comment on januar 3rd, 2008.
To je istina, ali odnos uglova u trouglu zavisi od toga koliko su kraci rašireni i korena u Pi.
Što su kraci širi, koren u pi ide dublje i lakše. A u slučaju tupouglog trougla, operacija korenovanja obavlja se brže nego kod ostalih, jer taj tupi ugao može u svakom trentku da iznenadi ostala dva ugla i postane oštar.
![]()
Comments can contain some xhtml. Names and emails are required (emails aren't displayed), url's are optional.